<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: VIVIENDA DE REUBICACION</title>
	<atom:link href="http://www.arquitectiando.com/2009/05/vivienda-de-reubicacion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.arquitectiando.com/2009/05/vivienda-de-reubicacion/</link>
	<description>El ejercicio de hacer arquitectura</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 13:44:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Arq. Alberto Dominguez E.</title>
		<link>http://www.arquitectiando.com/2009/05/vivienda-de-reubicacion/#comment-1558</link>
		<dc:creator>Arq. Alberto Dominguez E.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jul 2011 22:42:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arquitectiando.com/?p=432#comment-1558</guid>
		<description>Hola YESID, gracias por tu amable saludo, Las comparaciones entre sistemas constructivos y precio, cualidades, duraciones etc., son para nunca acabar, cada uno tiene sus virtudes y debilidades, a veces lo barato sale caro, y lo caro puede ser inoficioso, la verdad que los sistemas tradicionales son excelentes, pero requieren una inversión alta si se desea una obra de altos estándares de calidad, a diferencia las construcciones en seco requieren una mayor inversión inicial, paro al momento de darle acabados son menos exigentes que las de bloque de arcilla cemento y/o concreto, como ves el asunto se trata es de hacer las obras bien, sin desperdicios ni escases. 
La construcción de entrepisos secos, requiere que lo obra esté dispuesta para ello y que en realidad sea necesario, de lo contrario puede ser más económico uno en concreto de bajo espesor e incluso uno de loza metálica con recubrimiento de concreto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola YESID, gracias por tu amable saludo, Las comparaciones entre sistemas constructivos y precio, cualidades, duraciones etc., son para nunca acabar, cada uno tiene sus virtudes y debilidades, a veces lo barato sale caro, y lo caro puede ser inoficioso, la verdad que los sistemas tradicionales son excelentes, pero requieren una inversión alta si se desea una obra de altos estándares de calidad, a diferencia las construcciones en seco requieren una mayor inversión inicial, paro al momento de darle acabados son menos exigentes que las de bloque de arcilla cemento y/o concreto, como ves el asunto se trata es de hacer las obras bien, sin desperdicios ni escases.<br />
La construcción de entrepisos secos, requiere que lo obra esté dispuesta para ello y que en realidad sea necesario, de lo contrario puede ser más económico uno en concreto de bajo espesor e incluso uno de loza metálica con recubrimiento de concreto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Yesid becerra</title>
		<link>http://www.arquitectiando.com/2009/05/vivienda-de-reubicacion/#comment-1557</link>
		<dc:creator>Yesid becerra</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jul 2011 17:29:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arquitectiando.com/?p=432#comment-1557</guid>
		<description>Dr buen dia,  esta es una felicitacion mas, Tengo una pregunta. La diferencia de precio entre construir el piso con su sistema y la construccion de piso en concreto cual es?   y cuales son las ventajas y desventajas.  Agradezco de antemano.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dr buen dia,  esta es una felicitacion mas, Tengo una pregunta. La diferencia de precio entre construir el piso con su sistema y la construccion de piso en concreto cual es?   y cuales son las ventajas y desventajas.  Agradezco de antemano.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

