Comentarios en: REUBICACIÓN DE VIVIENDAS http://www.arquitectiando.com/2008/08/reubicacion-de-viviendas/ El ejercicio de hacer arquitectura Tue, 07 Feb 2012 13:44:29 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: ¿Y MI CASA? | ARQUITECTIANDO http://www.arquitectiando.com/2008/08/reubicacion-de-viviendas/#comment-1049 ¿Y MI CASA? | ARQUITECTIANDO Fri, 28 Jan 2011 02:40:23 +0000 http://www.arquitectiando.com/?p=160#comment-1049 [...] recomiendo visitar el artículo  Reubicación de Viviendas que publique en este mismo blog, en agosto de 2008. Siento vergüenza y temor por las consecuencias [...] [...] recomiendo visitar el artículo  Reubicación de Viviendas que publique en este mismo blog, en agosto de 2008. Siento vergüenza y temor por las consecuencias [...]

]]> Por: Arq. Alberto Dominguez E. http://www.arquitectiando.com/2008/08/reubicacion-de-viviendas/#comment-880 Arq. Alberto Dominguez E. Fri, 26 Nov 2010 23:00:22 +0000 http://www.arquitectiando.com/?p=160#comment-880 Buena <strong>pacho</strong>, su aporte es valioso y sincero, gracias 1000. Buena pacho, su aporte es valioso y sincero, gracias 1000.

]]> Por: FRANCISCO PARDO TELLEZ http://www.arquitectiando.com/2008/08/reubicacion-de-viviendas/#comment-879 FRANCISCO PARDO TELLEZ Fri, 26 Nov 2010 22:17:28 +0000 http://www.arquitectiando.com/?p=160#comment-879 Gracias por su respuesta colega Me quede preocupado entre otras cosas por su frase: "Con respecto al palafito, este fue certificado en su diseño como sismo resistente y parte de los sistemas de construcción en seco versión entrepisos". Esto quiere decir que parte de los sistemas constructivos en seco no lo fueron? (o es problema de redacción?) Yo he diseñado construcciones palafiticas y la placa de concreto, sea sobre lámina colaborante, entresuelos prefabricados de concreto (viguetas) o Vigas fundidas en obra permiten tener una placa de 5 a8 cm con buena armadura, de la que puede salir la estructura aérea de madera o metálica para soportar la cubierta y servir de apoyo a la paneleria Lo que cuenta de la triste desidia de nuestros alcaldes y oficinas de Planeación, lamentablemente es común y constante.. duelen esos esfuerzos y los proyectos "no natos" son un lastre sentimental Buen día y espero que este invierno no lo tenga penando Gracias por su respuesta colega
Me quede preocupado entre otras cosas por su frase:
“Con respecto al palafito, este fue certificado en su diseño como sismo resistente y parte de los sistemas de construcción en seco versión entrepisos”.
Esto quiere decir que parte de los sistemas constructivos en seco no lo fueron? (o es problema de redacción?)
Yo he diseñado construcciones palafiticas y la placa de concreto, sea sobre lámina colaborante, entresuelos prefabricados de concreto (viguetas) o Vigas fundidas en obra permiten tener una placa de 5 a8 cm con buena armadura, de la que puede salir la estructura aérea de madera o metálica para soportar la cubierta y servir de apoyo a la paneleria
Lo que cuenta de la triste desidia de nuestros alcaldes y oficinas de Planeación, lamentablemente es común y constante.. duelen esos esfuerzos y los proyectos “no natos” son un lastre sentimental

Buen día y espero que este invierno no lo tenga penando

]]> Por: Arq. Alberto Dominguez E. http://www.arquitectiando.com/2008/08/reubicacion-de-viviendas/#comment-877 Arq. Alberto Dominguez E. Thu, 25 Nov 2010 13:02:04 +0000 http://www.arquitectiando.com/?p=160#comment-877 Arq. <strong>FRANCISCO</strong>, es Ud. muy gentil por su visita a arquitectiando y por tan valiosos comentarios, concretamente le respondo a ellos así: El proyecto urbanistico de esta reubicación era responsabilidad de la Alcaldía de Cerro de San Antonio y su oficina de planeación, igual que el suministro del saneamiento básico, servicios públicos y vialidad. El sistema de recolección de aguas lluvias se descarto en este proyecto específico, por quedar a riveras del rio magdalena que es un recolector natural de estas aguas. Con respecto al palafito, este fue certificado en su diseño como sismo resistente y parte de los sistemas de construcción en seco versión entrepisos. Pero a pesar de que los recursos provenientes de la oficina de atención y prevención de desartres, del fondo de calamidades y de la propia alcaldia estaban disponiibles, el Sr. Alcalde decidió que este proyecto no le era conveniente y entrego a los damnificados algunos materiales que le compro no se a quien ni para que?????? ni por que valor $$$$$$ ???? ni que les pidió que firmaran como recibido?????? <strong>y ahí acabó todo</strong>, 114 familias sin casa, desde hace varios años. Aún recibo llamadas de estas personas diciendome lo agobiante de su vida actual y que no vieron las tan anunciada ayuda jamás. Arq. FRANCISCO, es Ud. muy gentil por su visita a arquitectiando y por tan valiosos comentarios, concretamente le respondo a ellos así: El proyecto urbanistico de esta reubicación era responsabilidad de la Alcaldía de Cerro de San Antonio y su oficina de planeación, igual que el suministro del saneamiento básico, servicios públicos y vialidad. El sistema de recolección de aguas lluvias se descarto en este proyecto específico, por quedar a riveras del rio magdalena que es un recolector natural de estas aguas. Con respecto al palafito, este fue certificado en su diseño como sismo resistente y parte de los sistemas de construcción en seco versión entrepisos.
Pero a pesar de que los recursos provenientes de la oficina de atención y prevención de desartres, del fondo de calamidades y de la propia alcaldia estaban disponiibles, el Sr. Alcalde decidió que este proyecto no le era conveniente y entrego a los damnificados algunos materiales que le compro no se a quien ni para que?????? ni por que valor $$$$$$ ???? ni que les pidió que firmaran como recibido?????? y ahí acabó todo, 114 familias sin casa, desde hace varios años. Aún recibo llamadas de estas personas diciendome lo agobiante de su vida actual y que no vieron las tan anunciada ayuda jamás.

]]> Por: FRANCISCO PARDO TELLEZ http://www.arquitectiando.com/2008/08/reubicacion-de-viviendas/#comment-874 FRANCISCO PARDO TELLEZ Wed, 24 Nov 2010 18:00:12 +0000 http://www.arquitectiando.com/?p=160#comment-874 Arq. Alberto Dominguez E. Estimado colega, llegue hasta ahora a conocer su Blog, por referencia de "Armando Casas" (Eternit), encuentro interesante su propuesta de "Reubicación de Charanga" (julio 2008) sin embargo por experiencias propias me preocupan varios aspectos técnicos de su intervención, posiblemente en estos 2 años la retro-alimentación le habrán permitido evaluar estos y otros aspectos. 1.- PROPUESTA URBANÍSTICA: Toda intervención requiere de un planeamiento y relación con las infraestructuras existentes, redes de energía, acueducto y alcantarillado, vías, etc. si bien son independientes de la solución de Emergencia, se deben proveer, desafortunadamente en la información disponible no se conoce cual fue el planteamiento, qué tipo de agrupación del centro poblado se hizo y cual fue su complemento en servicios sociales (Educación, Salud, etc.) podría ampliar esto? 2.- SANEAMIENTO BASICO: El "general Invierno" como los buenos amantes siempre retorna y cobra el olvido, entonces ante estos hechos cíclicos del Magdalena como se soluciono el manejo de aguas servidas? 3.- SOLUCIÓN ARQUITECTÓNICA Y CLIMA: Seria interesante incluir en estos modelos de vivienda algunas canales para recoger aguas lluvias, a veces es menos dañina que la que inunda, en especial para el funcionamiento del sanitario y lavado de ropas. Me preocupa la rspuesta de los paneles a la humedad del ambiente, en experiencias en zonas cercanas he visto como al no tener el debido mantenimiento y protección se deterioran bastante rápido 4.- SISMORESISTENCIA: Por mi experiencia en sistemas de palafitos, las columnas debieran continuar, no conozco la "esquinera" pero la veo amarrada horizontalmente únicamente por la estructura de cubierta y creo que los ingenieros "no la pasan", de pronto no es más fácil usar columnas metálicas o de madera? Confio en que estas glosas le lleguen y podamos ampliar nuestro conocimiento para el uso de sistemas livianos y secos FRANCISCO PARDO TÉLLEZ Arquitecto 4x4 Arq. Alberto Dominguez E.
Estimado colega, llegue hasta ahora a conocer su Blog, por referencia de “Armando Casas” (Eternit), encuentro interesante su propuesta de “Reubicación de Charanga” (julio 2008) sin embargo por experiencias propias me preocupan varios aspectos técnicos de su intervención, posiblemente en estos 2 años la retro-alimentación le habrán permitido evaluar estos y otros aspectos.
1.- PROPUESTA URBANÍSTICA: Toda intervención requiere de un planeamiento y relación con las infraestructuras existentes, redes de energía, acueducto y alcantarillado, vías, etc. si bien son independientes de la solución de Emergencia, se deben proveer, desafortunadamente en la información disponible no se conoce cual fue el planteamiento, qué tipo de agrupación del centro poblado se hizo y cual fue su complemento en servicios sociales (Educación, Salud, etc.) podría ampliar esto?
2.- SANEAMIENTO BASICO: El “general Invierno” como los buenos amantes siempre retorna y cobra el olvido, entonces ante estos hechos cíclicos del Magdalena como se soluciono el manejo de aguas servidas?
3.- SOLUCIÓN ARQUITECTÓNICA Y CLIMA: Seria interesante incluir en estos modelos de vivienda algunas canales para recoger aguas lluvias, a veces es menos dañina que la que inunda, en especial para el funcionamiento del sanitario y lavado de ropas.
Me preocupa la rspuesta de los paneles a la humedad del ambiente, en experiencias en zonas cercanas he visto como al no tener el debido mantenimiento y protección se deterioran bastante rápido
4.- SISMORESISTENCIA: Por mi experiencia en sistemas de palafitos, las columnas debieran continuar, no conozco la “esquinera” pero la veo amarrada horizontalmente únicamente por la estructura de cubierta y creo que los ingenieros “no la pasan”, de pronto no es más fácil usar columnas metálicas o de madera?

Confio en que estas glosas le lleguen y podamos ampliar nuestro conocimiento para el uso de sistemas livianos y secos

FRANCISCO PARDO TÉLLEZ
Arquitecto 4×4

]]>